เว็บสล็อตแตกง่าย รายงาน Web of Science ฉบับใหม่ระบุบทความวิจัยที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ โดยมีผู้เขียนที่ไม่ซ้ำกัน 1,000 คนหรือมากกว่าในกว่า 100 ประเทศการรวมตัวของผู้เขียนหลายคนและหลายประเทศกำลังขับเคลื่อนรูปแบบการประพันธ์ที่ซับซ้อนซึ่งแตกต่างจากเอกสารทางวิชาการทั่วไปและนำไปสู่อัตราการอ้างอิงที่สูงขึ้นข้อมูลที่เป็นผลจากบทความที่มีผู้แต่งมากเกิน 100 คน และ-หรือ 30 ประเทศ ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ผิดพลาด แม้กระทั่งอาจบิดเบือน ซึ่งควรนำออกจากการวิเคราะห์ในระดับชาติและระดับสถาบัน Web of Science กล่าวในรายงานฉบับ ใหม่
ชื่อผลงานหลายผู้เขียนและการวิเคราะห์การวิจัย
ดร.โจนาธาน อดัมส์ ผู้อำนวยการสถาบันข้อมูลวิทยาศาสตร์ (ISI) Web of Science Group ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เขียนร่วมของรายงานกล่าวว่า “บทความวิจัยที่มีผู้แต่งมากเกินจำนวนเล็กน้อยแต่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ กำลังขับเคลื่อนการยกระดับอย่างจริงจัง อัตราการอ้างอิงและอาจบิดเบือนการวิเคราะห์ผลกระทบของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์
“ในการวิเคราะห์หลายผู้เขียนและการวิจัยเราขอแนะนำว่า: บทความที่มีผู้เขียนมากกว่า 10 คนควรได้รับการยอมรับและอธิบายแยกกันเพราะจะส่งผลต่อการตีความ และบทความที่มีผู้ประพันธ์มากเกินไปจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไปโดยมีอาร์กิวเมนต์ที่ชัดเจนในการลบข้อมูลเหล่านี้ออกจากการวิเคราะห์ทั้งหมดในระดับชาติและระดับสถาบัน”
ทั่วทั้ง Web of Science จำนวนผู้เขียนบทความที่พบบ่อยที่สุดคือสามและ 95% ของผลลัพธ์ทั่วโลก – บทความ 14.9 ล้านบทความที่วิเคราะห์ – มีผู้เขียน 10 คนหรือน้อยกว่า
จำนวนประเทศที่ใช้บ่อยที่สุดในบทความคือหนึ่งและ 99% ของผลงานทั่วโลกมีผู้แต่งจากห้าประเทศหรือน้อยกว่า
แต่รายงานพบว่าอีกหนึ่งประเทศในบทความมีประโยชน์ในการอ้างอิงมากกว่าผู้เขียนเพิ่มเติมหนึ่งคน และการนับผู้เขียนเชื่อมโยงกับผลกระทบที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยแต่ต่อเนื่อง ในขณะที่จำนวนประเทศเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของผลกระทบที่ชันกว่า
รายงานนี้อธิบายรูปแบบสองรูปแบบที่เชื่อมโยงการประพันธ์ที่ซับซ้อนกับผลกระทบ
ที่เพิ่มอัตราการอ้างอิง: การเพิ่มขึ้นทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการประพันธ์หลายคน (ผู้เขียนมากกว่า 10 คนและมากกว่าห้าประเทศ) และผลลัพธ์ที่น่าเป็นห่วงมากขึ้นของการเป็นผู้เขียนมากเกินไป (ผู้เขียนมากกว่า 100 คนกระจายอยู่ในกว่า 30 ประเทศ)
ผลงานที่ซับซ้อน (ผู้เขียนหลายคน หลายประเทศ) เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงห้าปีที่ผ่านมา การเพิ่มขึ้นสัมพัทธ์ที่ใหญ่ที่สุดนั้นสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการเขียนแบบไฮเปอร์
ผู้เขียนและรูปแบบผลกระทบแตกต่างกันไปตามระเบียบวินัย รายงานกล่าว ในทางชีววิทยา จำนวนผู้เขียนที่เพิ่มขึ้นและจำนวนประเทศสัมพันธ์กันอย่างสัมพันธ์กันกับผลกระทบจากการอ้างอิงที่เพิ่มขึ้น แต่ในการแพทย์ทางคลินิก ผลกระทบนั้นไม่แน่นอนมากขึ้นสำหรับการนับที่สูงขึ้นด้วย Category Normalized Citation Impact (CNCI) ที่สูงขึ้นถึง 100 เท่าของค่าเฉลี่ยโลก เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
