มหาวิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐฯ ที่ดำเนินงานในประเทศจีนโดยร่วมมือกับสถาบันต่างๆ ในจีนกล่าวว่าพวกเขาชอบเสรีภาพทางวิชาการ แต่ส่วนใหญ่ต้องเผชิญกับการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตและข้อจำกัดอื่นๆ รายงานที่เพิ่งเผยแพร่โดยสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ หรือ GAO พบว่า“ผู้บริหารมหาวิทยาลัยหลายแห่งบอกเราว่าเสรีภาพทางวิชาการไม่สามารถต่อรองได้” รายงานของGAO เปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันพุธ กล่าว แต่เสริมว่าวิทยาเขตสาขาในสหรัฐฯ หลายแห่งได้รายงาน ” พวกเขาไม่ทราบขอบเขตของเสรีภาพทางวิชาการที่สถาบันของพวกเขาในประเทศจีน
หรือถูกจำกัดไว้เล็กน้อย”
“เราพบว่ามหาวิทยาลัยมักเน้นย้ำเสรีภาพทางวิชาการในสถาบันของพวกเขาในประเทศจีน และในกรณีส่วนใหญ่ รวมภาษาที่ต้องการปกป้องเสรีภาพเหล่านี้หรือเสรีภาพอื่น ๆ ในข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรและเอกสารอื่น ๆ” อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวระบุว่า มหาวิทยาลัยต้องเผชิญกับความท้าทายอื่นๆ รวมถึงการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต
หน่วยงานตรวจสอบของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งตรวจสอบเสรีภาพทางวิชาการที่วิทยาเขตสาขาสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส กล่าวว่า น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของมหาวิทยาลัย 12 แห่งที่ได้รับการตรวจสอบระหว่างเดือนกันยายน 2558 ถึงเดือนสิงหาคม 2559 มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยไม่ถูกเซ็นเซอร์
“ในมหาวิทยาลัยหลายแห่งที่ไม่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยไม่ถูกเซ็นเซอร์ นักศึกษาและคณาจารย์บอกเราว่า ด้วยเหตุนี้ บางครั้งพวกเขาต้องเผชิญกับความท้าทายในการสอน การทำวิจัย และการเรียนให้จบ” ผู้ตรวจสอบกล่าว
ผู้บริหารมหาวิทยาลัยรายหนึ่งบอกกับผู้ตรวจสอบของ GAO ว่ารัฐบาลจีนกำหนดให้มหาวิทยาลัยต้องติดตามและเก็บรักษาบันทึกการใช้งานอินเทอร์เน็ตของคณาจารย์ นักศึกษา และเจ้าหน้าที่เป็นเวลาหลายเดือน รวมถึงเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตที่คณาจารย์และเจ้าหน้าที่เข้าเยี่ยมชม ผู้ดูแลระบบกล่าวเสริมว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลจีนขอบันทึกเหล่านี้
ผู้บริหารมหาวิทยาลัยอื่นๆ ในวิทยาเขตในประเทศจีนที่ทีมตรวจสอบเข้าเยี่ยมชมกล่าวว่า
พวกเขาไม่จำเป็นต้องติดตามการใช้อินเทอร์เน็ตของคณาจารย์หรือนักศึกษา หรือว่าพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงข้อกำหนดดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ผู้บริหาร คณาจารย์ และนักศึกษาอ้างถึงตัวอย่างการเซ็นเซอร์ตัวเอง ซึ่งหัวข้อทางการเมืองที่ละเอียดอ่อนบางอย่าง เช่น เหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 หรือความสัมพันธ์ของจีนกับไต้หวัน ถูกหลีกเลี่ยงในชั้นเรียน รายงานกล่าว
ข้อจำกัด
รายงาน GAO อิงจากการสำรวจและสัมภาษณ์คณาจารย์ นักศึกษา และผู้บริหารมากกว่า 190 คนที่ New York University Shanghai หรือ NYU Shanghai, Carnegie Mellon University ซึ่งร่วมมือกับ Sun Yat-sen University ในกวางโจว, Duke Kunshan University, Kean University -Wenzhou, Missouri State University ในต้าเหลียน, New York Institute of Technology ในหนานจิง, Northwood University ดำเนินการสองสถาบันในประเทศจีน, Fort Hays State University, Rutgers University, University of Miami, University of Michigan และ University of Pittsburgh
สถาบันบางแห่งเช่น NYU และ Duke มีวิทยาเขตแบบเต็มรูปแบบแยกจากพันธมิตรชาวจีนที่ให้ความร่วมมือ อื่น ๆ เสนอองศาร่วมและโปรแกรมร่วมอื่น ๆ ที่มหาวิทยาลัยพันธมิตรของพวกเขา
รายงานระบุว่ายิ่งสถาบันอยู่ห่างจากมหาวิทยาลัยพันธมิตรของจีนมากเท่าไรก็ยิ่งมีความคล่องตัวมากขึ้นเท่านั้น “สมาชิกของมหาวิทยาลัยที่เราตรวจสอบระบุว่าพวกเขามีเสรีภาพในวิทยาเขตที่ไม่มีอยู่เกินกว่านั้น ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขาดำเนินงานภายในขอบเขตที่ได้รับการคุ้มครองในประเทศจีน แต่มหาวิทยาลัยแตกต่างกันอย่างชัดเจนในเรื่องนี้ โดยมีเพียงไม่กี่แห่งที่ดูเหมือนจะอยู่ภายใต้อิทธิพลจากหน่วยงานของจีนน้อยกว่ามหาวิทยาลัยอื่นๆ” รายงานกล่าว
credit : shortstoryoflifeandstyle.com pirkkalantaideyhdistys.com riavto.org sysdevworld.com marchcommunity.net mitoyotaprius.net balkanmonitor.net learnlanguagefromluton.net bikehotelcattolica.net rioplusyou.org
